<夜宴>“笑果”不逊<无极> 冯小刚遭遇全面批评
http://www.yzmx.com.cn 2006-9-19 9:39:20 [ 关闭窗口 ]

《夜宴》剧照
故事太空洞 情感不动人 漏洞又太多 冯小刚新作遭遇全面批评
在这个夏秋交替的季节,《夜宴》噱头最大,悬念最大,声势也最大,还有观众的骂声最大,恶搞最大,硬伤也最大,这些最大使它成为了这个季节最大的娱乐事件。这个冯小刚的转型巨作,这个原本悲伤的故事,给了我们许多意料之外的欢乐。而这样的搞笑效果实在不逊于《无极》。
故事—甲方乙方
经典悲剧变成闹剧
甲方:《哈姆雷特》
乙方:《夜宴》
《夜宴》号称改编自《哈姆雷特》,《夜宴》的确是对《哈姆雷特》又改又编。但由于丹麦和五代十国的中华国情很不同,单纯地将剧情平移过来,无疑会一路挤出许多硬伤。
《哈姆雷特》中的王子并不是一个懦弱的人,他曾有机会去刺杀他的叔叔,但是考虑到他的父亲是在睡梦中被人害死,由于死前没有机会忏悔,这使得他父亲下了地狱。因此哈姆雷特拒绝在他叔叔祈祷的时候杀害他,因为这反而会让他叔叔上天堂。这个元素无法平移到《夜宴》中来,这就使得《夜宴》中的王子看上去缺乏复仇的决心,软弱至极。
此外,电影中出现的许多硬伤都与简单拷贝《哈姆雷特》有关,如皇后可以自由出入朝廷,声音响亮地建议皇帝雕一个“飞龙在天”,青女可以在皇帝的夜宴上擅自表演歌舞,这都不符合一个普通人的常识。
演技—大腕
子怡讨厌葛优可乐
●大腕一
章子怡章子怡是《夜宴》中不折不扣的大腕。她抢了《哈姆雷特》中哈姆雷特的位子,成为了影片的焦点。
章子怡是一个相当有争议的明星,她上位相当快,绯闻相当多,一些人很喜欢她,另一些人却很反感她。《夜宴》中,章子怡的戏份最多,她扮演的角色是一个对权力有着可怕的欲望同时还相信爱情的女人。这么多层次本可以让这个人物丰富起来,但或许是章子怡将婉后的欲望扮演得太有说服力,以至于婉后身上所残留的美好的一面反而让人无法相信。
若将婉后与《无极》中的“倾城”相比,二者都为了现实放弃了爱情,但“倾城”还能打动人,而婉后却不能。
●大腕二葛优
葛优一直试图让自己有所突破,之前,他主演《窒息》,试图以恐怖片来突破被简单地定位于一个笑星。《夜宴》中的“厉帝”本不应是一个令人发笑的角色,作为一个篡权的君王,厉帝本人似乎也没有多少幽默感。但是葛优老师还是一如既往地让我们乐了。
笑场的原因主要和台词有关,“泱泱大国,诚信为本”在笑神经不发达的人看来或许还算寻常,“好久没打马球了”这样一句平常的话语却让人很是开心,葛优老师终于回来了。
●剩下的大腕
吴彦祖活生生地将一个本该锐利、癫狂、敏捷、焦躁不安的王子演成了一个懒惰、逃避、不知所措的男子。
虽然青女这样一个纯情到缺乏大脑的角色对于周迅来说是手到擒来,但是她脸上的皱纹还是出卖了她。
漏洞—一声叹息
厉帝自杀不合逻辑
《夜宴》中值得叹息的地方很多,远远不是一声叹息就可以搞定。故事中漏洞不少,细细追究起来是很难堪的。
漏洞一,厉帝自杀。厉帝发现皇后试图对他下毒时,他居然含笑将毒酒一饮而下。如果局势已经不受控制,厉帝此举尚可以理解。但当殷太常父子已经表明立场站在皇帝一边时,他还去自杀就显得有点为煽情而煽情了。
漏洞二,太子偷袭。太子混入表演的队伍中意图刺杀厉帝,从后来的剧情看,太子混进来并没有得到青女的帮助,那么,太子究竟是怎么混入表演队伍的呢?
《夜宴》bug之多,难以想象,列出这两个就足以看出全貌了。
情感—永失我爱
正面反面都不动人
所有的毛病中,人物不能打动人是最致命的。
对于一般的电影观众,《夜宴》对于电影产业的积极作用,《夜宴》在讲故事的技巧上有多大进步,他们是不关心的。他们只关心电影是否好看?以及电影能否打动人?
对于《夜宴》这样一部悲剧,不能打动人应该算失败了。《夜宴》中的各个角色,原本也是奔着煽情的路子走的,皇后本来心属王子,却被王子的父亲夺为己有,继而又被王叔夺走,而夺权的厉帝对皇后也很痴迷,而且饮毒酒而殉情。这些角色本来都是可以催人泪下的,但奇怪的是,在观影的时候我对这些不但无动于衷,而且心里满是嘲笑。
一部分的原因是,婉后和厉帝这两个人物身上阴暗的部分被夸大了,美好的部分却被藏匿起来。另一部分的原因是,电影中最美好的两个人物:太子和青女,都显得不够丰满。
反响—没完没了
嘲笑恶搞命中注定
《夜宴》的嘲笑是在《无极》被“馒头”嘲笑时就已经命中注定了的,尽管看上去冯小刚还没做好准备。《无极》在上映后过了一段时间才出来一个“馒头”对其嘲笑不已,《夜宴》的规格显然上了一个档次,刚上映网上便已经流传开了“真相大揭秘”和“晚饭”。
大片—不见不散
越拍越骂越骂越拍
不管观众的意见怎样,大片是一定要拍下去的。《满城尽带黄金甲》还有两个月就要上映了,冯小刚的下一部作品《集结号》已经在计划中了,陈凯歌也传言要拍《梅兰芳》。看上去有点越拍越骂、越骂越拍的意思。
优先发展大片是电影产业发展的一个策略,即在整个电影产业尚不发达的情况下,优先做几个貌似强大的电影。
但这个策略不好的地方是,优先发展大片会伤害到中小影片的发展,而没有中小影片的发展,没有中小影片的技术和人才,大片也无法得到真正的发展。 华夏时报 |